> Besprekingen > Camera's > Vergelijkende test van vier compactcamera's.

Frigolamptje  17/08/2006
   
Op de testbank: Canon Ixus 800, HP R927, Sony T9 en Panasonic DMC-TZ1

 


 

 

 

 

 

Digitale fotografie heeft in enkele jaren tijd bijna de volledige markt voor zich gewonnen. De 'point-and-shoot'-modellen zorgen ervoor dat gebrek aan kennis van zaken geen probleem meer vormt om zich in het digitale avontuur te storten. Voor de gevorderde gebruiker zijn er ook de prosumercamera's die je volledig manueel kunt instellen, maar die toch de grootte en het gewicht van een DSLR vermijden. Daar waar vroeger de strijd geleverd werd om het hoogste aantal pixels, gaat het er nu duidelijk om dat de toestellen.zo cmpact mogelijk zijn. Kleiner dan je identiteitskaart (de nieuwe elektronische vorm buiten beschouwing gelaten) en toch kwalitatief hoogstaande foto's, vandaag kan het allemaal. Om enigszins te helpen in de keuze van uw nieuwe toestel in deze steeds groter wordende markt, testten wij vier camera's uit de prijsklasse 300 tot 400 euro. Van ultracompact tot ultrazoom, u leest er verder alles over!



1) HP R927

De eerste camera die we onder handen namen, was de HP R927. Wat meteen opvalt aan de camera is de metalen afwerking (roestvrij staal), iets wat de degelijkheid van het toestel enkel ten goede kan komen. De camera beschikt over 8.2 megapixels en een bereik van 35-105mm wat gelijk staat aan 3x optische zoom . HP heeft duidelijk een inspanning gedaan om de camera toegankelijk te maken voor iedereen. Bij iedere functie verschijnen enkele zinnetjes met uitleg, zodat je perfect weet waarmee je bezig bent. Dankzij het grote 3” LCD scherm blijft alles overzichtelijk en goed leesbaar. Wat we zeker ook moeten vermelden is de 'HP Design Gallery '. Hieronder vind je tal van functies om de foto's te bewerken, zonder tussenkomst van een computer dus. Behalve eerder standaardzaken als bijsnijden, artistieke effecten en veranderen van kleur, zijn er ook twee 'meer exclusieve' functies aanwezig: een panoramafunctie en een foto-adviesfunctie. Met de panoramafunctie kun je tot vijf foto's aan elkaar hechten. Het nemen van de foto's is zeer eenvoudig. Als je de tweede, derde, vierde of vijfde neemt zie je telkens nog een stukje gemarkeerd van de vorige foto. Je moet dan gewoon zorgen dat de foto die je nu neemt samenvalt met het stuk van de vorige keer dat de camera aangeeft. Het lijkt misschien allemaal niet zo duidelijk, maar geloof ons maar als we zeggen dat dit de beste en gemakkelijkste oplossing is die we tot nu toe gezien hebben. De foto-adviesfunctie geeft bij een gemaakte foto tips over wat je de volgende keer kan doen om je foto te verbeteren (als dit mogelijk is natuurlijk). Verder is de camera ook perfect intuïtief te bedienen; dit en de uitgebreide helpfunctie maken dit tot een uitstekend toestel voor de beginnende gebruiker, hoewel we zeker ook moeten vermelden dat dit toestel als enige volledig manueel te bedienen is.


Volledige specificatie's:

  • 8,2 Megapixels effectief
  • 3x optische zoom, 35-105mm (35mm equivalent)
  • 8x digitale zoom
  • 7,6cm LCD scherm met 230.000 pixels
  • Interne flitser
  • Video MPEG1 opname, VGA 640x480 pixels en 24bps
  • 32MB intern geheugen en Secure Digital support
  • USB 2.0 interface
  • PictBridge ondersteuning
  • Lithium Ion accu
  • Gewicht van 170 gram
  • 96,0 x 25,6 x 62,0cm afmetingen


2) Sony T9

Na de HP R927 bekeken we de Sony T9 van dichtbij. Letterlijk en figuurlijk, want deze camera is zo klein dat je er van ver niet veel van ziet. Met een formaat niet groter dan een creditcard, is deze Sony met voorsprong de kleinste van de vier. De camera in- en uitschakelen gebeurt door middel van de beschermklep over de lens. Door deze naar beneden te schuiven schakel je de camera in, om hem uit te schakelen doe je het omgekeerde. De behuizing is vervaardigd uit metaal en voelt stevig aan. De knopjes op de achterkant echter geven een minder solide indruk; tijdens het indrukken voelen ze zelfs goedkoop aan. Het kleine formaat zal hier wellicht een rol in gespeeld hebben. Verder vinden we nog een 2.5” groot LCD scherm. Hoewel het een zeer compact toestel is, lijkt het erop dat het interieur van de camera niet moet onderdoen voor zijn grotere broertjes. De T9 herbergt een CCD sensor met 6 megapixels, een Carl Zeiss lens met een bereik van 38 - 114 mm, wat goed is voor 3x optische zoom, en de 'SteadyShot' techniek om bewegingsonscherpte van de camera te vermijden. In tegenstelling tot de HP is het menu in het begin niet zo gemakkelijk te bedienen. Na verloop van tijd kun je er natuurlijk ook vlot en snel doorheen bladeren, maar we vonden de interface van de T9 zeker de mindere van de vier. Ook beschikt de T9 nog over de mogelijkheid om een diashow te starten via een knop op de body. Je hebt de mogelijkheid uit vier modi, namelijk: "Active", "Simple", "Stylish" of "Nostalgic" . Je kunt ook een eigen liedje als achtergrondmuziek gebruiken.


Volledige specificatie's:

  • Super SteadyShot
  • 6.0 Megapixels effectief
  • 3x optische zoom, tot 13x Smart Zoom, 6x precisie digitale zoom
  • Macro tot op 1 cm (in Magnifying Glass-modus)
  • Clear Photo LCD plus (2,5-inch / 6,2 cm hybride, 230.000 pixels)
  • Interne flitser
  • MPEG VX Fine, 640x480, 30 fps
  • Tot ISO 640
  • Slideshow met Muziek
  • Clear RAW NR (ruisonderdrukking)
  • Stamina-batterij (ca. 240 opnamen)
  • Intern geheugen van 58MB (voor fotograferen)
  • AF-hulplicht
  • Gewicht: 134 gram
  • Afmetingen: 89,7 x 54,9 x 20,6 mm


3) Panasonic DMC-TZ1

De Panasonic DMC-TZ1 was als derde aan de beurt. De camera is duidelijk de grootste van de vier en dan kan je je, terecht, afvragen wat deze bij onze compactcameratest doet. Wel, als je even de specificaties bekijkt dan zie je dat dit toestel over 10x optische zoom (Leica lens) beschikt (12.5x als je de resolutie op 3MP instelt), door een bereik van 35-350mm. Dit maakt hem de kleinste superzoom camera en toch blijft hij gemakkelijk overal mee te nemen. Verder vinden we onder de motorkap een 5 megapixels tellende sensor, 13,5MB intern geheugen en een beeldstabilisator. De afwerking is sober en bijna volledig uit metaal; de achterkant wordt voor ¾ ingenomen door het 2,5” grote LCD scherm. Doordat de camera groter is, ligt ze ook iets beter in de hand. Panasonic heeft ook gezorgd voor een keuzewieltje bovenop het toestel, wat volgens ons nog steeds de meest praktische oplossing is. Door het menu bladeren gaat snel en de knoppen voelen goed aan. Hier moeten we wel opmerken dat een Nederlands menu ontbreekt. Als u dus niet vertrouwd bent met het Engels, denk je hier best twee maal over na. Uniek aan deze camera is de 'traveller mode'. Hieronder vind je de wereldtijd, een wereldkaart, indicatie van de reisdatum en een kalenderfunctie. Verder zijn er nog drie speciale modi toegevoegd: beach, aerial en onder water.


Volledige specificatie's:

  • 5 Megapixel
  • LEICA DC Vario-Elmarit lens, tot 12,5x optische zoom
  • Mega Optical Image Stabiliser
  • High Sensitivity mode (ISO 800 – 1600)
  • 2.5” LCD met 203.000 pixels
  • SD Memory Card slot en 13.5 MB intern geheugen
  • Ingebouwde flitser
  • Auto-focus assist lamp
  • Mega Burst Shooting/Onbeperkt opéénvolgend foto’s maken tot 3 foto's per seconde
  • Traveller Mode
  • HELP functie
  • Opname bewegende beelden (wide VGA/848 x 480/30fps)
  • Gewicht: 234 gram
  • Afmetingen: 112 x 58 x 40 mm


4) Canon Ixus 800 IS

De Canon Ixus 800 IS is de duurste camera van de vier en dat laat blijkt al meteen uit het design. De elegante afwerking in metallic zilver en ebbenhout zwart maakt deze camera een streling voor het oog. De nieuwste telg uit de Ixusfamilie is ook de eerste met beeldstabilisatie aan boord, een techniek waar geen enkele producent nog omheen kan. De meest gebruikte functies kun je snel via knoppen op het body zelf oproepen, zodat je niet voortdurend door het menu moet. De knoppen voelen net als de rest van de camera zeer degelijk aan. Rechts is er ook nog een keuzewieltje ingebouwd, maar waar we dit normaal op de bovenkant van het toestel aantreffen, heeft Canon gekozen om dit in de zijkant in te bouwen. Goed voor de design, maar bovenaan is toch praktischer. Intern treffen we een 6 megapixel CCD sensor aan en een lens met 4x optische zoom door een bereik van 35-140mm. Het LCD scherm is 2,5” groot en beschikt over 173.000 pixels.


Volledige specificatie's:

  • 6.0 Megapixel (CCD)
  • 4x optisch / 4x digitaal / 16x gecombineerde zoom
  • 2.5” LCD, 173.000 pixels
  • Continu schieten tot 2.1 beelden per seconde
  • ISO 50/100/200/400/800
  • Eerste Ixus met beeldstabilisatie
  • VGA films met 30 bps
  • USB 2.0 Hi-Speed
  • Gewicht: 195 g
  • Afmetingen: 90 x 57 x 26 mm




De tests


Een camera kan je natuurlijk niet enkel vergelijken door middel van de specificaties. Daarom hebben we de camera's aan drie vergelijkende tests onderworpen. We keken naar de prestaties op verschillende ISO-waarden, bij tegenlicht en als laatste vergeleken we ook het bereik.


1) ISO-test


Voor de ISO-test, maakten we gebruik van volgende test-opstelling:



 

Hieruit namen we telkens een detail en voegden deze samen in volgende vergelijkende tabel:

 

 

 

 

 

 




ISO-80
Iedere camera, behalve de HP, ondersteunt ISO-80 en levert hierop nagenoeg ruisvrije beelden.

ISO-100
HP begint pas vanaf ISO-100 en hoewel dat de laagste ISO waarde is op deze camera, is er toch al heel wat ruis te vinden. Dit wordt waarschijnlijk veroorzaakt door het grotere aantal megapixels, wat bij kleine sensoren systematisch tot meer ruis leidt. De andere drie camera's blijven met min of meer gelijkwaardige prestaties onder het ruisniveau van de HP op ISO-100.

ISO 200
De volgende stap is ISO-200. Op ISO-100 ontgoochelde de HP, op ISO-200 levert hij echter goed werk. Het verschil tussen ISO-100 en ISO-200 is miniem, waardoor het ruisniveau op ISO-200 acceptabel blijft. Canon en Sony leveren nu de beste prestaties. De ruisonderdrukking van de Sony T9 presteert hier goed, maar dit gaat toch gepaard met verlies van details. Hoewel er iets meer ruis zichtbaar is op de foto van de ixus 800, verkiezen we dit beeld boven dat van de T9. De foto is scherper en nog steeds vol detail. Panasonic doet het hier met de DMC-TZ1 het minst goed, hoewel dit relatief is, aangezien alle foto's perfect bruikbaar blijven.

ISO 400
De laatste ISO waarde die elke camera ondersteunt is ISO-400. Ook hier komt Canon als de winnaar uit de bus. De foto's blijven scherp en er gaan weinig tot geen details verloren. HP trekt de goede lijn van ISO-200 verder en levert ook hier een degelijke prestatie, er is minder ruis zichtbaar dan bij de Ixus 800, wat wel gepaard gaat met een verlies aan detail en scherpte. Dit is tevens de hoogste ISO waarde die de HP ondersteunt. Ook Panasonic doet het hier nog relatief goed. Er is meer ruis zichtbaar dan bij HP en er is ook wat vertekening in de foto aanwezig, toch behoort een 10x15 print nog steeds tot de mogelijkheden. Sony laat het vanaf hier wat afweten, wat niet echt verwonderlijk is gezien het extreem kleine formaat van de camera. Net zoals bij de DMC-TZ1 van Panasonic resulteert een print op standaardformaat nog steeds in een goede foto.

ISO 640
De T9 van Sony is de enige camera die ISO-640 ondersteunt. Logischerwijs zien we hier meer ruis dan bij ISO-400, al is het verschil niet zo groot. Zoals bij ISO-400 moet een print op 10x15 nog lukken, maar het gebruik van een programma als neatimage lijkt ons geen overbodige luxe.

ISO 800
Panasonic en Canon laten ons nog een stapje verder gaan tot ISO-800. Net als in de vorige tests doet Canon het met de Ixus 800 verbazend goed. De ruis wordt nu natuurlijk erg goed zichtbaar, maar de foto blijft scherp en ook de details blijven behouden. Panasonic doet het heel wat minder goed, de foto's zijn duidelijk veel minder scherp en details gaan verloren. Na een rondje neatimage was de conclusie dat de foto van Canon zeker vergroot afgedrukt kan worden, terwijl je bij de DMC-TZ1 best bij de standaard 10x15 print blijft.


De originele foto's kan je hier vinden:

 


2) Tegenlicht


Om de prestaties bij tegenlicht te testen, namen we met de camera's op automatische instelling een foto van het volgende beeld:

 

 

 

 

 




2.1 Bespreking van de volledige foto

2.1.1 HP R927
We zien dat de HP R927 te veel rekening houdt met de lucht en het vele wit in de foto. De lucht is het best in beeld gebracht van alle camera's, maar het totaalbeeld is te donker. Om een tegenlicht foto te nemen kun je best het lichte en het donkere stuk apart meten en dan voor de belichting kiezen die hier in het midden tussen zit. HP houdt te veel rekening met het tegenlicht. Met een programma als Photoshop valt dit natuurlijk te corrigeren. Verder valt het ook op dat de sensor nogal last heeft van purple fringing. Ook dit kun je achteraf nog corrigeren, maar als je je foto's rechtstreeks vanuit de camera wil printen moet je dit wel in het achterhoofd houden.

2.1.2 Sony T9
De belichting bij Sony vonden we samen met die van Canon het best. Er zit nog detail in de lucht, maar ook de rest van de foto is voldoende helder. De automatische witbalans liet het hier wel wat afweten, als je de foto naast de andere legt zie je dat er een groene zweem over de foto hangt.

2.1.3 Panasonic DMC-TZ1
De DMC-TZ1 van Panasonic doet in mindere mate het omgekeerde van wat HP met zijn R927 doet. De lucht is bijna volledig uitgebrand, de rest van de foto (het 'donkere' stuk dus) is dan weer perfect belicht.

2.1.4 Canon Ixus 800
De Ixus 800 handelt de tegenlichtsituatie het beste af. De lucht is niet uitgebrand en de rest van de foto is helder genoeg.

 

De originelen vind je hier:



 

 

2.1 Bespreking van de crop's

 

 

 

 

Zoals je reeds kon lezen in de ISO-bespreking, heeft de HP R927 nogal wat last van ruis op zijn laagste ISO-waarde; ISO-100. Dit moeten we hier jammer genoeg weer vaststellen. De crop is duidelijk het minst scherp, heeft het minste detail en ook de purple fringing komt hier sterk naar boven.
De crop van de T9 is scherp en herbergt veel detail. Enkel de Ixus 800 doet het nog beter. Het gebladerte van de boom wordt hier het best weergegeven doordat er bij de lichtmeting, in vergelijking met de Ixus 800, net wat meer rekening gehouden werd met de lucht. Door de groene zweem, waar we het eerder al over hadden, wordt de grauwe lucht van de regenachtige dag waarop de test plaatsvond, omgetoverd in azuurblauwe lucht.
De schoorsteen is duidelijk minder scherp dan die van Sony en Canon. Doordat de lucht nogal overbelicht werd door de camera, verdwijnen ook delen van het gebladerte.
De crop uit de foto van de Ixus 800 is duidelijk het scherpst. Doordat Canon wat minder rekening hield met de lucht dan Sony zien we dat er wat detail van het gebladerte verloren gaat. Gezien het feit dat de keuze die de Ixus 800 maakte in de belichting volgens ons de goede is, kun je hier niets op aanmerken.
De Panasonic DMC-TZ1 is duidelijk de grootste uit de tests; natuurlijk heeft dit alles te maken met de 10x optische zoom die aanwezig is (12.5x als je de resolutie één stap lager zet). Voor een superzoomcamera is de DMC-TZ1 zeker ultracompact, en daarom kreeg hij ook zijn plaatsje in deze test. De resultaten van onze laatste test zijn natuurlijk weinig verassend: HP en Sony presteren met 3x optische zoom gelijk, Canon reikt met 4x iets verder en op Panasonic staat met 12.5x geen maat. We stonden op exact dezelfde plaats als waar we de foto’s namen voor de tegenlichttest, op groothoek.

 

3) Het bereik

 

 

3.1 HP

 

 

 


3.2 Sony

 

 

 

 

 

3.3 Canon


 

3.4 Panasonic

 

 

 

Conclusie
Het is duidelijk dat er geen echte winnaar is; iedere camera heeft zijn sterke en zwakke punten. De HP R927 beschikt over een uitstekend menu met een helpfunctie die vooral de beginnende fotograaf een heel eind op weg helpt. De panoramafunctie was de beste waar we al mee gewerkt hebben en dankzij de vele mogelijkheden om foto's in de camera zelf te bewerken kun je perfect foto's rechtstreeks uit de camera afdrukken. Bij lastige omstandigheden had de sensor het soms moeilijk, het ruisniveau op ISO-100 was nogal hoog en er is geen beeldstabilisatie aanwezig. Dit alles kan je echter niet beletten om uitstekende foto's te maken met deze camera. Als enige van de vier is de HP ook volledig manueel instelbaar.
De Sony T9 was dan weer het kleinste fototoestel wat we al in handen hebben gehad. Dit bleek echter niet uit de prestaties. De T9 deed het tot ISO-400 meer dan behoorlijk en ook in onze tegenlichttest presteerde de T9 goed. De automatische witbalans zat er wat naast, maar dit kan gemakkelijk opgelost worden door zelf een witbalans te kiezen. De dia-show was zeer verzorgd en een uitstekende manier om je foto's een eerste maal te laten zien aan vrienden en familie.
De Panasonic DMC-TZ1 heeft met zijn 12.5x optische zoom een enorme troef in handen. De camera mag dan wel de grootste zijn, hij blijft klein genoeg om overal mee te nemen. Samen met de verschillende reisfuncties profileert deze camera zich tot de ideale reisgenoot. Als je geen Engels begrijpt, denk je best wel twee maal na voor je deze camera aanschaft, aangezien er geen Nederlands menu voorhanden is.
Canon was met zijn Ixus 800 de duurste en de beste uit de test. Dit blijkt niet alleen uit het design, wat natuurlijk subjectief is, maar ook uit de prestaties. In alle tests, behalve het bereik weliswaar, scoorde de Ixus 800 het best.
We danken Canon, Sony, HP en Panasonic voor het beschikbaar stellen van de camera's.